1:  2018/01/04(木) 12:04:16.58 ID:CAP_USER9
ジャーナリストの青木理が小松靖アナウンサーに追い詰められ、テレビで醜態を晒してしまった。

小松靖アナ「そこまで『安倍内閣は史上最悪の政権だ』と言うのであれば、青木さん、対案がないと説得力伴わないですよ」

青木理「いや…」

小松靖アナ
「で、その話をすると『私は政治記者ではないので』とおっしゃるんですけど、そんなことは関係ない」

室井佑月
「だってそうとしか…(小松靖アナに文句を言う)」

小松靖アナ
「社会部の記者としてこれまでの知見を集結すれば…」

室井佑月
「なんで~!?おかしいー!おかしくない?なんで~?」

小松靖アナ
「ちょっと待って。集結すれば一つの答えは十分に出せると思うんですよ」

室井佑月
「だって!どうして~?」

小松靖アナ
「青木さん、青木さんに聞きたい。教えてください」

室井佑月
「頭おかしい」

青木理
「(長々と言い訳を挟んで)ジャーナリストという存在は対案を出すべき存在なのかと疑問を持ち続けているわけですよ。
対案を出すのはこの番組だったりテレビ朝日かもしれないし、あるいは政治学者かもしれない。
ジャーナリストが対案を出すのは僕は仕事だとは思っていない」

青木理は結局、安倍政権批判を建設的提案に繋げることができず、責任転嫁で逃げた。
自分の中で対案があるなら発言すればいいだけなのだから、それをしないというのは要するに「分からない」と言ったも同然だ。
どちらが議論の勝者なのかは態度を見るだけで一目瞭然だった。

現実的な問題として誰か一人を総理大臣に選ばないといけないわけで、
ジャーナリストとして仕事をするなら誰が最もふさわしいのか国民に伝えるべきだろう。それができないのは青木理の仕事の落ち度であり、
もはや存在自体が矛盾していると言える。

http://netgeek.biz/archives/109588

引用元: ・【論破】テレ朝アナ「安倍内閣は史上最悪の政権と言うなら対案がないと」青木「いや、あのえ~とっ…私は政治記者ではないので(小声)」

68: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:44:10.57 ID:y+N/8LjC0
>>1
青木理って貧乏神のオーラが凄い‼
パヨクって、こんなんばっかりしかのこってないの?
人材薄っ‼

81: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:56:26.63 ID:mb9Cd7XqO
>>1
室井がウザいわ

303: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 17:29:58.27 ID:ze8vpayv0
>>81
同じく!
テレビに出てるけど、どの層に需要があるの?
頭おかしいのは、お前だし
もう二度と出てくるなと言いたい

109: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:32:22.71 ID:r33zeyCF0
>>1
対案は出す必要が無い。ジャーナリストなので。
ただ対案を見据えた内容でコメントをすべきだろうな。
じゃないと四方八方射撃するクレーマーと何ら変わらない
存在となっていまう。
前の人も書いていたが、そんなのは室井で十分だよ。

116: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:40:39.35 ID:C14XJpPy0
>>109
誰が総理になっても対応が困難な状況下なら対案を出す必要はないが
自分で「史上最悪の政権」といっておきながら対案を出さない(出せない)のは
卑怯だわな。

174: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 15:37:29.81 ID:3b3quS5C0
>>1

青木理の発言には説得力が全くない
史上最悪の「内閣」が、「国政選挙」で五連勝も出来るか!
5年も6年も続く「長期政権」を維持出来るか!
何やかや言われながらも、今でも50%前後の「支持率」を得ているが、史上最悪の「内閣」にそんなに支持が集まるか!
青木理の言うことは、何から何まで矛盾だらけだ

349: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 18:34:29.78 ID:SbHMHMUS0
>>1
「対案を出せ」というより
「(客観的事実に基づく)根拠を示せ」と言うべきだと思う

安倍政権もすぐ前に民主党政権という明らかに戦後ワーストな政権が3代続いているんだから安部政権が歴史上最悪という事はあり得ない
安部政権が歴史上最悪というのなら、彼らは民主党政権より劣っている点を具体的に示すべきだが示さない

620: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/05(金) 08:47:02.48 ID:lD6PlQYc0
>>1
反日言ってりゃ朝鮮人だらけのメディアに仕事貰えるから騒いでるだけで、元々テレビ左翼共に根拠なんて無い

2: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:05:54.22 ID:lS6Qhgwm0
そんな無責任な話があるかボケ
根拠がないって事だろ

4: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:07:21.95 ID:IcD5Imfz0
具体的じゃなくてもいいんだぜ それさえも言えないとはな

5: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:07:42.50 ID:Y3PaO2nQ0
批判だけなら馬鹿でもできる

6: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:08:01.41 ID:WhoBrIjQ0
あの映画は面白くない
だったら あんたが作れよ と同じ議論だなw

84: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:00:24.79 ID:eRBAp+V10
>>6
ちげえよ
どこが面白くないのか語れっていってんの
すり替えすんな

92: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:08:23.14 ID:9EuqeSR50
>>6
作れとは言っていないだろ
つまらないならどうすれば面白くなる?と聞いているにすぎない
だとしたら、自分はこうすれば面白くなると思っていることを言えばいい
対案ってのは、あくまでも案であって実行することまでは求めてないよ

100: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:14:24.06 ID:Vw6TJreZ0
>>6
そのケースで例えるなら青木は自分が最高だと思う映画の
タイトルを挙げればいいだけ。それを自分は映画評論家じゃ
ないからと言って回答拒否

103: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:18:38.05 ID:p+FRJs/40
>>6
おまい青木が一般大衆(ど素人)だって言ってるのと同じだぞ
映画評論で飯食ってる立場だろ青木はw

181: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 15:43:09.88 ID:uKhcWTAR0
>>6
どこが面白く無いのか、どうすれば面白くなるのかを言うべき

402: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 19:29:59.23 ID:DKCj3lWY0
>>6
映画評論家ならどこがどう良くてどこが悪かったのかを論評する
青木に例えるなら◯◯監督はとにかく面白くない、理由なくとにかく貶すだけ
そんな評論家の論評など誰が聞くかって話

596: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/05(金) 01:16:31.56 ID:45Mu9kGr0
>>6
>だったら あんたが作れよ と同じ議論だなw

全然違う!!! W
小松靖アナは青木理に向かって「選挙に出て総理大臣になって法案を提出しろ。」っていう様な話はしていない。

この例えでいうなら…
青木理 : あの映画は面白くない。
小松靖アナ : ではどうすれば面白くなると思う。
こんな感じのやり取りだったよ。

624: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/05(金) 09:09:18.92 ID:gdoeoGCi0
>>6
批判するときは、当然あるべき姿が頭の中に描かれているはずだな
なのに、答えられないのは室井のアホ女と一緒で、気に入らないから
と言うだけの批判と見做されても仕方ない
パヨって大体がこんなんだよな

7: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:08:56.74 ID:3l+IKp3v0
テレ朝にも普通のアナウンサーっているんだね。

10: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:10:02.59 ID:IcD5Imfz0
>>7
こういう番組が地上派で出来ればいいんだけどね 

598: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/05(金) 01:23:32.34 ID:45Mu9kGr0
>>7
普通だから衛星放送なんだろね。

8: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:09:24.63 ID:IcD5Imfz0
対案なんて無いんだろ 嫌いなら嫌いと言えばいいじゃんw

9: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:09:59.41 ID:eqPv3T1+0
現実を見ないで批判してるから説得力が無いんだろ。

14: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:10:34.10 ID:mpSDBNMp0
>青木「いや、あのえ~とっ…私は政治記者ではないので(小声)」

いつも政治に突っ込み入れているじゃん

15: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:11:39.93 ID:rMKaPH3S0
青木:議論する場所に参加しながら、何も言えないヘタレ

室井:ガキのような暴言しか言えないオバサン

16: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:13:32.84 ID:qA6xxy/G0
青木は糞だ。
批判ばかりの能無し。恥を知れ。
小松君良くやった。
見事だよ。

19: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:14:15.11 ID:mfPXH0TT0
文句を言うだけなら素人でもできるから

34: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:22:37.97 ID:mKakUofD0
>>19
素人でも現実に起こってる問題を提起して、ココはいけないと思うのでどうにか出来ないものでしょうか?ぐらいは言える。
景気が悪いと思う安倍ガーとか、裏で悪い事やってるはずだ安倍ガーとかといった、
逆に安倍応援にしかなってない馬鹿と一緒にしないで欲しいと思う素人は多い。

20: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:14:40.25 ID:4y4lK7710
最悪だというなら、当然比較対象があるんでしょう。ではどの政権と較べて・・・だ
ったら答えられたのかな? それと最悪な理由も明確に答えるぐらいなら、ジャーナ
リストでもできるでしょう?

21: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:15:52.31 ID:x5tDnq7H0
ケチつけるなら小学生でもできるんだよw

22: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:16:49.01 ID:+7kXmHTv0
政治記者じゃないのに、あんなに偉そうに発言してたのかこいつは!ふざけんなよクソッタレ
もう2度と政治討論番組出るなよ!

23: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:17:41.24 ID:rMKaPH3S0
パヨク同士なら、戦後最悪だと言え場、そうだ、と賛同されるだろうが
パヨク集まれってテレビじゃねーし、ちゃんと何が戦後最悪であり
どのような政策をすべきか?(これが対案)を示すのは当たり前
もし出来ないならジャーナリストなんて名乗るなよカス

24: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:18:05.93 ID:lS6Qhgwm0
ひるおびに出てる伊藤も
「好き嫌いで決めてる」って言ってたからな

サヨクなんてこんなもんだよ
幼稚なクソしかいない

27: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:19:25.80 ID:A0hTPE2G0
対案を考えるのは議員の仕事だろ
何で小松は非議員の人間に責任転嫁してるんだ
非議員の人間は失政の結果について駄目出しをするだけでいい
小松は政府の分かりやすい分断統治戦術に騙される愚か者だ

38: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:24:40.91 ID:lS6Qhgwm0
>>27
別に市政の人間じゃあるまいしある意味専門家として
コメントする立場だ

こんな番組に出るならば
せめて
何が失政だったのか
どうしてそれが戦後最悪なのか
どうすれば良かったのか
を述べるべき

サラリーマンが屋台でグチってるレベルで
金貰ってんじゃねぇよって話だ

114: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 13:35:01.86 ID:ZVdGRVfE0
>>27
誰が考えてもいいんだよ

28: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:20:12.52 ID:HA/EIIMn0
小松アナかっこいい
応援していますよ
青木と室井はただの馬鹿ということがわかった
反対ばかりしてるだけでお金もらっていいんですか?
もうテレビに出んな

35: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:23:58.79 ID:/xO9B/Ww0
この青木とらいつまで出演料もらえんだよ
まともなことは言えない不思議な能力の持ち主

37: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:24:25.54 ID:Tz9+s0/n0
室井、頭おかしい~ってコメンテターの言うことかよw

39: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:25:20.21 ID:PwYNZgFI0
青木もジャーナリストと自称するなら
ジャーナリストは批評をするのではなく
事実をありもままに評論をくわえずに伝えななくちゃな

41: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:27:02.66 ID:jA6/Ivc70
まあ批判するときに必ずしも代案を出す必要はない
悪いものを悪いと言うときには悪い根拠を言えばいいだけで、もっと良いものを提示する必要はない

たださあ、この場合青木は議論に説得力を持たせるために代案を言うべきだった
安倍政権が史上最悪であっても、ベストである可能性があるから
他のすべての首相候補がよりポンコツって可能性があるからね
代案を出せなかった以上、安倍政権がベストと言ったのも同じ
安倍はダメだが安倍しかいない
青木の態度はそう語ったということ

51: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:30:46.70 ID:C14XJpPy0
>>41
一般人レベルなら、必ずしも代案を出す必要はないが
ジャーナリストを名乗る人間が対案も全く持ち合わせずに批判のみに終始するなら
そのジャーナリストが軽蔑されるのは当然だな。

59: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:35:34.75 ID:mKakUofD0
>>41
言葉足らずだろうが、不出来だろうが、何か一つでもここがダメという具体例なり対案なりが有れば、
そこから話し合いなり議論なりになって、他の人の力も借りて対案という形になる事もあるのに、最初から放棄してるんだよなぁ。

249: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 16:42:14.39 ID:OUwtlr6p0
>>41
ほんこれ
最悪ということは何らかの基準があり、その中で最悪という評価をしたということ
その基準について言及すれば良かっただけ
一般人ならここまででいいけど、ジャーナリストだから対案とまではいかなくとも、
過去のこの政権のが良かったとか、誰々が首相になるといいとか
そういったことは言えたはず

42: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:27:12.81 ID:lS6Qhgwm0
文句言うだけなら誰でもできるわな
そこらのリーマン連れてこいや

44: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:27:41.31 ID:C14XJpPy0
「史上最悪の政権だ」というのなら
対案を出すのは簡単だよな。
安倍がやっていないことを案として出せば
少なくとも「史上最悪の案」ではないからな。
そんな簡単のことも出来ないアホの青木。

45: あなたの1票は無駄になりました 2018/01/04(木) 12:29:17.96 ID:NYKlr97L0
もったいないよな
相手が弱ってても批判だけして具体的な案が一つもなく尻すぼみになっていくんだもの
前は批判すりゃマスコミの力で一方的に攻められたけどマスコミの力が落ちてきて好き勝手できないからすぐにボロが出る
no title