1: 2018/01/04(木) 11:53:11.47 ID:CAP_USER
作家の室井佑月(47)が1日の討論番組『いま、日本を考える2018』(BSテレビ朝日)で
「頭おかしい」とヒステリックに司会者に噛み付く様子が放送され、SNS上で話題となっている。

裏『朝生』というべき番組。司会が田原ではなく、”テレ朝唯一の常識人”と評判の小松靖アナ(43)が、
思想の左右にとらわれず是々非々で討論を仕切るという点で、放送前から「期待できる」という声が飛び交っていた。

この日、最も注目を集めたのは『羽鳥慎一モーニングショー』(テレビ朝日系)でおなじみのコメンテーター・青木理(52)が答えに窮して、
しどろもどろになったシーンだった。

「青木さんは番組冒頭で『安倍政権は戦後最低最悪』と切って捨てて批判したのですが、これに対し小松アナが中盤に田原の制止を無視して、
『ボクは青木さんに聞きたい。そこまで安倍政権を戦後最悪だと言うなら、対案を出すべきでは?』と正論をぶつけた。

そこで青木さんは『ボクはジャーナリストだから対案を出す立場にない』と即答して議論を避けたんですが、小松アナはさらに畳み掛けて、
『そこまで言うなら対案がないと説得力がない』『その話をするとワタシは社会部だとかおっしゃるんですが、そんなの関係ない』と青木さんを追い込んでしまった。
すると、いつもは切れ味鋭い青木さんが小松アナとは目を合わせず、『あの、いや……』としどろもどろになってしまいました」(週刊誌記者)

 この時、動揺したのは青木だけではなかった。青木の隣にいた室井は何かを察知したのか、
青木を庇うように「だってそうとしか」「なんで~!? おかしくない? なんで~?」「どうして~?」と強引に小松の会話を遮り、
ついには「頭おかしい」とヒステリックを小松アナを罵倒した。
結局、青木は「ジャーナリストが対案を出すのは仕事だとは思っていない」と同じことをくり返すのがやっという”討論ゼロ”の討論番組となっていた。

 この問題シーンの動画がSNS上に投稿されるや、「頭おかしいのはどう考えても室井」「文句だけでいいならジャーナリストは誰でもできる職業」
「ジャーナリストも小説家も何の役にも立たないことが判明した」「そもそも室井はいるのか?」など厳しい声が飛びかった
。一方で田原さえ恐れず、テレ朝社員らしからぬ正論を貫いた小松アナには「彼のほうがよほどジャーナリストだ」との喝采があがっていた。

 ともあれ、対案を出さないのは「とにかく安倍晋三(64)が嫌い」の一辺倒で批判だけ続ける室井や、さらにはどこかの野党も同様である。
小松アナには次は室井から”生産的な意見”というものを聞き出してほしいものである。

http://dailynewsonline.jp/article/1390859/

引用元: ・室井佑月「なんで~!?おかしいー!おかしくない?なんで~?頭おかしい」青木理に対案を出せと言ったテレ朝アナをヒステリックに罵倒

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:56:56.92 ID:yx4c8WBV
>>1
お前がおかしいわ。
つか、討論番組で発言機会を与えられて
だんまりなのは、法政の山口と同じだろ。
批判するときには、批判する内容に対して
個人的意見を持っているものだわ。
ガキでなくて、自称ジャーナリストならな。

524: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:25:06.08 ID:LTNtZ96w
>>8
法政大学の山口二郎教授も、昨年のプライムニュースで借りてきたネコみたいに
何も言い返せず、発言しても言葉が少なかった。
山口教授は顔も顔色も悪いし、目も死んだ魚みたいで、躁鬱が激しそうな不安定な
印象が強くて気持ち悪かった。

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:58:48.91 ID:6o/OAj2/
>>1
対案を持つほどの見識と理解が無い限り、ジャーナリストとしての批判は許されないよ
対案が出せないなら、批判はやめなさい
人間として当たり前だろ

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:13:33.74 ID:OEtvhxVc
>>1
>室井佑月「なんで~!?おかしいー!おかしくない?なんで~?頭おかしい」

完全にアカン人やんwww

118: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:16:54.03 ID:/bBAXJuj
>>1
「とりあえず反対しとけ」でやってるから
そういう事を求められたら答えられないんだよな…

219: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:35:20.32 ID:eV4uWV46
>>1
問題点がわかっているなら改善案くらい持っているものなんだがなw
改善案が的外れかどうかは、案を出してくれないと判断できないし

そんな基本もわからないまま偉そうに「討論」なんてしてるのー?嘘でしょーw

376: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:55:37.14 ID:/2RVwWkk
>>1
批判しか出来ないジャーナリストwww
一体何を以て批判?
感情だけで好き嫌いは幼稚過ぎだよ。
青木さん、ジャーナリストなる職業を貶めている。
同業者からスカン食らう前に転職した方が良い。
安倍さんの事を批判しても代案があれば今回の様な炎上はないと思うぞ。
無いなら一切意見を言うな。

673: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:52:56.88 ID:nVWOnL5x
>>1
居酒屋のおっさんレベルってこと?

747: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 14:02:06.08 ID:r1vls502
>>1
せめて、モリカケは利益提供ですよ、くらい言えないんだったら
史上最悪とまでは言わないほうがいい
覚悟がなさすぎる

793: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 14:07:22.78 ID:f8Oq8QtJ
>>747
利益供与を友達への忖度と言い換えないと
他の利益供与事案をほじくられてたら左も大やけどするから無理。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:55:39.70 ID:v4sJbZWt
あほ主婦層の代弁者のつもりだろ
こいつ出す番組はクズだってすぐに分かっていい

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:56:23.55 ID:ia5lAjjh
対案が無いってことだなw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:56:55.77 ID:D22LGj8n
スポンサーにクレーム入れとこ

17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:58:44.31 ID:IgIphouV
新聞やテレビなどの組織ならともかく、一ジャーナリストに対案を出せというのは
おかしいわな
だいたいテレビ朝日が対案を出していないだろうに
バカなの、この小松ってアナは

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:07:07.83 ID:6o/OAj2/
>>32
ってか、対案が無いなら「批判」そのものに価値が無い
現実にどんなに問題があっても、それがベストであるなら「批判」することそのものが的外れ
なぜなら、いくら批判しても「非現実的」の謗りを免れないからね
こういう場合、していいのは(メリット・デメリットを比較する)「論評」までだよ
「批判」というのは一種のマウンティング
現実的に一番優れたものにマウンティングするのは、ただの馬鹿だ

93: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:13:20.26 ID:IgIphouV
>>61
>対案が無いなら「批判」そのものに価値が無い

はぁあああああ?????
何を言っているんだボケカス
青木は、安倍政治に対して国民が抱く違和感や拒否感を代弁しているんだぞ
その違和感や拒否感にはエビデンスは必要ないの!
戦後ずっと平和を守ってきた日本に生きる者として、安倍政治に感じる
違和感拒否感を表明をするのは、ジャーナリストの仕事としてとても大事!

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:14:42.68 ID:jnDsb5EN
>>93
否定するだけなら幼稚園児にも出来るんだよ
ああ、青木や室井は幼稚園児に劣る知能だったかwww

107: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:15:12.82 ID:12zagIFh
>>93
お前、青木を擁護してるつもりなのかもしれんが「青木の仕事は赤ん坊でもできること」って言ってるだけだぞ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:15:23.67 ID:ka01Y+yy
>>93
対案ないなら、

そこら辺の飲み屋のオヤジでもできるお仕事ですね。

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:17:17.63 ID:12zagIFh
>>108
ヘタすると飲み屋のおっさん達の方が具体的な意見言ってるかもしらんw

青木と室井は幼児の癇癪レベル

274: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:43:24.80 ID:vDetU4TA
>>93
それジャーナリストじゃなきゃ出来ないの?ww
ジャーナリストとしての意見でなく
ただの無知なおっさんの言葉だよね?
これだから・・・・w

545: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:30:49.25 ID:NTyzTPIe
>>93
お気楽な仕事なんだなジャーナリストってのは。ブーブー言うだけなら豚と一緒だな。

586: ねこです ◆6bNameNeko 2018/01/04(木) 13:37:12.88 ID:8HrNVAEV
>>93
その違和感拒否感を具体的に説明して「ではどうしたら良いか」って言えた奴、今迄一人も見たことないけど?

そしてサラッと「国民」の総意みたいに言うなよ(´・ω・`)

230: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:36:57.51 ID:X2JDf5Op
>>21

そのジャーナリストが「安倍は戦後最低最悪」と発言した時点で終わっていると思わないか?

小松アナはそれに対して「どこが」?「ではどうしたら良くなると思うか」?

と、聞いていただけのようだが。。。

483: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:16:41.29 ID:X4s5hOVr
>>21
>ジャーナリストに対案は不要

であるならば、ジャーナリストとして政策や議員の取り巻きの現状を説明すれば良いだけで『安倍政権は戦後最低最悪』と評価するなっちゅうこと。
討論番組に出演しなければ良かったんですよ。

489: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:17:41.10 ID:nL3VLu3i
>>483
まぁ出る番組を間違えてるわな

566: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:33:20.06 ID:OFcXY+ga
> >>21
> 政治家ならともかく
> ジャーナリストに対案は不要

悪口だけなら誰でも言えるし、そんな人をTVに出させる意味がないだろ

603: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:39:55.31 ID:CF6ptJsZ
>>21
> 批判だけなら猿でも出来るよ!

566: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 13:33:20.06 ID:OFcXY+ga
> >>17
> 政治家ならともかく
> ジャーナリストに対案は不要

悪口だけなら誰でも言えるし、そんな人をTVに出させる意味がないだろ

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:59:51.55 ID:FvVA+4C1
なんだろう、違和感の正体がわかってきたわ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 11:59:58.87 ID:DQkCqweC
討論なんだから 

愚痴言うだけじゃ議論が深まらない ←

小松が言いたいのはここだろ

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:05:44.11 ID:12zagIFh
>>25
議論が深まらないどころか議論が成立しないからなw
「具体的にどうしたららいいかビジョンは示せないが、とにかく気に入らないから安倍は駄目」ってだけなら飲み屋で管巻いてる中年サラリーマンと何も変わらん

257: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:40:59.28 ID:whmlZSRg
>>25
そうそう、それだ
討論番組の出演料貰ってるんだろうから
出演料分の仕事しないと

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:00:59.35 ID:PugEv72Q
右翼の「対案出せ」ってバカの一つ覚えは
作家や映画監督が逆切れして「お前書いてみろ」「お前撮ってみろ」って喚くのと同じだよね

47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:04:37.38 ID:1eD51tdq
>>31
反対反対だけわめいて、じゃあどうするの?と聞かれて、そんなん知らね。なんて言う奴等に、世の中が荒れてきてる現状で誰が付き従う?

今求められてるのは、じゃあどうするのか。それだけだよ。それがないから左翼は誰も納得させられない。

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:08:38.56 ID:12zagIFh
>>47
>今求められてるのは、じゃあどうするのか。それだけだよ。それがないから左翼は誰も納得させられない。

だから民主党は速攻で政権を失ったわけでw

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:01:10.66 ID:1eD51tdq
もうさ、反対反対言ってるだけで支持されるご時世じゃないってまだわからんのかねぇ…。

北や中国の脅威等の国際的な脅威が日本に差し迫った状況で、国民は反対のその先、対案求めてる。安倍のやり方が気に入らないなら、じゃああんたらは具体的にどう手を打つのと。

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:01:11.78 ID:FGOT/RXa
安倍憎しの果てに発狂とか報われないなぁw

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:01:50.28 ID:tu3fgA9s
戦後最低最悪というならどうすれば良いのかという答えを当然持ってるだろうと普通は思うよな

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:02:33.75 ID:FGOT/RXa
パヨクはロジカルに批判すればいいのに感情的に怒鳴り散らすことしかしないからなぁ。
そりゃ誰も支持しないよ。

43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:03:55.73 ID:ROTxMElh
あれもヤダこれもヤダ、ヤダヤダヤダ!
未就学児と同じじゃん

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:04:27.07 ID:8pH5Rjd6
安倍政権と言うより、東大出身の官僚たちや、お偉い学者さんたちの政策だからな
そりゃ、簡単に対案なんてないでしょ

50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:05:16.22 ID:WYsO9PaS
確かに、青木理氏は何が有っても文句しか言わなかったものなあ、楽な商売でいいなあ。

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:05:24.63 ID:C2Bj3ge2
>「頭おかしい」

直球すぎてワロタw

52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:05:27.88 ID:ZvpgLeZP
これは惨めだったねー
ここまで恥かいたのにまた普通に出てくるんだからある意味凄いね

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:06:11.06 ID:C2VrwcFD
こんなに頭がお粗末な女が文化人枠・・・
なんだろうね文化人の定義って

64: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:07:31.19 ID:O9uH6gyz
>>58
これでも、リカちゃんよりは
多少マシって扱いニダ

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:07:02.13 ID:i2NnzMD+
駄目と判断した理由を挙げて
それを改善する方法を述べるだけだろ。
出来ないなら理由もなく駄目と言っていたことになる。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 12:07:24.40 ID:sv2HgNVe
ジャーナリストなら、客観的に事実を報じれば良い。
ジャーナリストに限らず誰が批判しようが、対案を示さないなら説得力がないのは当然。
no title