1: 2017/10/13(金) 00:11:16.66 ID:CAP_USER9
テレビCMでもおなじみの大手法律事務所が、業務停止に陥る事態となった――。

 

東京弁護士会は11日、アディーレ法律事務所を業務停止2カ月、元代表の石丸幸人弁護士を業務停止3カ月の処分にすると発表した。債務整理・過払い金返還請求に関する広告が事実と異なっており、景品表示法に違反し、さらに日弁連の規定にも抵触していると判断されたという。

 

東京弁護士会は今回の処分をめぐり、「極めて悪質な行為」「長期間にわたって多数回反復継続されている組織的な非行」と強い表現で批判しているが、なぜ東京弁護士会はアディーレの行為を業務停止処分にするほど問題視しているのか。

弁護士法人ALG&Associates執行役員・弁護士の山岸純氏に解説してもらった。



■「今だけ無料」は、なぜ問題なのか


 

まず、昨年2月にアディーレが「今だけ無料」というCMを繰り返したことを理由に景品表示法違反(有利誤認)として「措置命令」という行政処分を受けたことは、法律事務所が「消費者被害」を作出してしまった点において、大きな問題であると考えなければなりません。

 

確かに、「実際に『今だけ無料』がずっと続くのであれば、アディーレに相談する人にとっては、無料なわけだからなんの問題もないじゃないか?」という考えもあります。しかしながら、たとえアディーレのサービスが「いつでも無料」であったとしても、一般の消費者にとっては、実は潜在的な“被害”が発生しているのです。

 

まず、アディーレが提供する「債務整理」「過払い金の返還請求訴訟」などのサービスですが、同じようなサービスを提供している法律事務所は多数あります(註:当事務所では取り扱っておりません)。ここで、本来であれば同じ内容のサービスが提供される場合、一般の消費者は「弁護士費用」のほかにも、例えば担当する弁護士の評判や力量・経験や、場合によっては法律事務所の立地などを考えて法律相談に赴きます。

 

ここで、もし「いつでも無料」であるにもかかわらず「今だけ無料」を大々的に宣伝されてしまうと、一般の消費 テレビCMでもおなじみの大手法律事務所が、業務停止に陥る事態となった――。

 

東京弁護士会は11日、アディーレ法律事務所を業務停止2カ月、元代表の石丸幸人弁護士を業務停止3カ月の処分にすると発表した。債務整理・過払い金返還請求に関する広告が事実と異なっており、景品表示法に違反し、さらに日弁連の規定にも抵触していると判断されたという。

 東京弁護士会は今回の処分をめぐり、「極めて悪質な行為」「長期間にわたって多数回反復継続されている組織的な非行」と強い表現で批判しているが、なぜ東京弁護士会はアディーレの行為を業務停止処分にするほど問題視しているのか。

弁護士法人ALG&Associates執行役員・弁護士の山岸純氏に解説してもらった。

「今だけ無料」は、なぜ問題なのか


 まず、昨年2月にアディーレが「今だけ無料」というCMを繰り返したことを理由に景品表示法違反(有利誤認)として「措置命令」という行政処分を受けたことは、法律事務所が「消費者被害」を作出してしまった点において、大きな問題であると考えなければなりません。

 確かに、「実際に『今だけ無料』がずっと続くのであれば、アディーレに相談する人にとっては、無料なわけだからなんの問題もないじゃないか?」という考えもあります。

しかしながら、たとえアディーレのサービスが「いつでも無料」であったとしても、一般の消費者にとっては、実は潜在的な“被害”が発生しているのです。

 まず、アディーレが提供する「債務整理」「過払い金の返還請求訴訟」などのサービスですが、同じようなサービスを提供している法律事務所は多数あります(註:当事務所では取り扱っておりません)。ここで、本来であれば同じ内容のサービスが提供される場合、一般の消費者は「弁護士費用」のほかにも、例えば担当する弁護士の評判や力量・経験や、場合によっては法律事務所の立地などを考えて法律相談に赴きます。

 

ここで、もし「いつでも無料」であるにもかかわらず「今だけ無料」を大々的に宣伝されてしまうと、一般の消費者は弁護士の評判や力量などのほかの弁護士を選ぶ要素を考えずに「今だけ無料なら、せっかくだからアディーレに相談しよう」と考えてしまいます。



※以下省略 全文はソース先をお読み下さい

配信2017.10.12
Business Journal
http://biz-journal.jp/2017/10/post_20925.html
no title

引用元: ・【社会】アディーレ、組織的な非行で業務停止処分…甚大な消費者被害、大量の客を途中で放り出し

11: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:17:16.33 ID:OCIZhVa+0
>>1
てか そんなのより変な活動してる弁護士会の方が問題だろ

18: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:24:04.70 ID:04+v5/RZ0
>>1
どっちが本当なんだよ?

【裏話】アディーレ法律事務所の元従業員が語る「2カ月業務停止命令が下された本当の理由」
https://rocketnews24.com/2017/10/12/967896/

39: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:47:49.18 ID:o/1v8ZXD0
>>18
一見胡散臭いけど内部はマトモってのがホントなら、大量の客を放り出したりはしないわな

42: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:51:35.49 ID:ZffQNdHQ0
>>39
突然の業務停止や閉店などで顧客が迷惑を被った場合
同業他社に、うちの顧客お願いしますとかで引き継ぎしないのかな?
俺が働いてた眼鏡屋が閉店した時は店長が近所の別の眼鏡屋に頭下げてたけど

79: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:30:13.31 ID:lW9Dx4RZ0
>>42
弁護士事務所についてる顧問先の会社はこのままだと全て契約解除になるから、今回の場合はアディーレの弁護士一人一人と個人での顧問契約を結び直して維持すると思う。
2ヶ月後に業務できるようになったらまた事務所と顧問契約を結べるようにね。
ただしめんどくさいし迷惑を被ることには変わりないから顧問先は減るだろうし、アディーレも顧問先にめちゃくちゃ頭下げることになるだろう。

253: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 05:31:12.67 ID:vu13OQF2O
>>18
読んだけどどっちがという話ではないだろ

271: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 06:01:23.04 ID:DVxv/AFE0
>>18
本当に中の人間がこんな意識なら、所属する弁護士全員除名して業務再開できなくする必要があるな。

655: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 14:42:10.83 ID:QazvDCoX0
>>18
ロケットニュースw

728: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 18:51:39.12 ID:1wdbpzDJ0
>>18
どうみても取材もせずに妄想を書いただけだろ

771: 名無しさん@1周年 2017/10/14(土) 08:15:59.03 ID:9dC05Iep0
>>18
弁護士法を改正して、より自由に活動ができるようにすべきかもしれない

34: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:40:37.68 ID:VdtfIxpK0
>>1
大した問題ではないだろう。別スレであった、「アディーレが目障りだからこの機に叩いた」が正解なんだろう。

427: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 09:08:44.90 ID:bvDiLRCq0
>>34
それだけだよな 消費者にはありがたい存在だし、弁護士同士のやっかみにしかみえない

弁護士もいまは金にならないからなー笑

188: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 04:20:04.77 ID:gNUVmPad0
>>1
他の弁護士が食えないからいちゃもんつけてるだけか。
で、それじゃバツが悪いから消費者の被害云々こじつけて言ってるだけかな。

276: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 06:09:23.99 ID:/eBTmqoh0
>>1
大体、過払い金過払い金うるさい
それしか仕事ないのか

281: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 06:18:58.61 ID:8qBdA9UL0
>>1のソース読んだけど大量の客を途中で放り出すことについてはほとんど触れられてはいない。印象操作だろ。
アディーレ以外の事務所に相談する選択肢が今だけ無料の宣伝文句に釣られて潰されてしまうので潜在的な被害が出ていると言っているがw
他の事務所もアディーレと同じ条件でやってるのなら分かるけど。
そうじゃないんだろう。アディーレに大量の客がとられて怒ってるだけじゃんw。

309: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 07:15:17.49 ID:DxlP6VLN0
>>1
何がいけないんだよ

316: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 07:29:06.97 ID:PiYrjOtE0
>>1
わっかりにくい文章だな
つまりダンピングが弁護士規定違反だったんだろ?

380: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 08:35:25.62 ID:58ED07al0
>>316
違う。
誇大広告が規定違反。

383: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 08:36:39.65 ID:0BLeMRMH0
>>316
そうゆうこと
ぼったくり着手金で儲けてるからね。

362: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 08:16:41.34 ID:DZRJget80
>>1
タイトルおかしいだろ
処分に不服で夜逃げしたみたいで

369: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 08:25:04.85 ID:k+OGCuIH0
>>1
どんな酷いことやってんのかと思ったら他の弁護士の仕事無くなるから潰しにかかられただけじゃねーかw
相談費用って30分5000円とかだっけ。ほんとに他にも無料のとこあるの?もしあるなら企業努力が足りないだけだろ
てか相談費用無料なんてそんなにないんだろ?そしたら無料のとこ行くわな
その先でぼったくってんだったら話はまた違うけど

374: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 08:28:47.98 ID:AgFpj/C70
>>369
「有利誤認」ってぐぐってみたら?

379: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 08:34:27.48 ID:4nE8O7N70
>>369
こういうの捌くために認定司法書士制度出来てるので、認定司法書士並の仕事しかしないなら弁護士としてやるのはどうよ

452: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 09:56:40.94 ID:95Exjqgp0
音楽とかの「限定〇万枚」とかいうのも胡散臭いよな

>>1が言いたいのは、「限定」がつくことで、消費者の冷静な判断を奪うみたいな話
なんだが、もちろんそれは実際は「せかされなきゃこんな糞アルバム買わなかった・・・」
ってのがあってこそ生じる損害なわけで

単刀直入に「このアディーレってのは糞みたいな仕事してる事務所でー」ってところで斬り
込めず、こんなところで足引っ張って、それを会長声明まで出して「極めて悪質な行為であり、
組織的な非行」なんて「喧伝」してるっていうのはまあ事実。

高みの見物してるほうからはどっちもどっち感は否めないw

まあ、こんなことで致命的な形で足引っ張られたほうの無能感も凄いけどなw

455: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 09:57:54.11 ID:J4MWUbei0
>>1
いつでもタイムセールみたいなもんか?

483: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 10:47:31.44 ID:NmGHbMsY0
>>1
アホ弁護士がw被害者出てないがな。

500: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 11:15:47.40 ID:USNiwOsC0
>>1
まあ詳細とか専門的なことは分かり得ないが、法律事務所が消費者金融関係で
テレビCMガンガン打ってる時点で胡散臭いよやっぱw ほかにもいくつか見受けるが
ここほど相談者が釣られそうなオイシイ内容を宣伝してるわけでもないしな。

501: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 11:17:55.29 ID:yfAB+beZ0
>>500
ラジオCMに関して言えば
当初司法書士法人がやっていたラジオCMを
まったく同じ構成で弁護士法人がやり始めた時点で
元の司法書士法人と並立でもなく
弁護士法人だけになった時点で
何かしらのおかしさはあったよな

650: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 14:34:24.42 ID:lFPBMp1r0
>>1だけ見ると、カルテルの邪魔されたから潰したにしか見えないなw

745: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 22:37:04.72 ID:OpsbaKy40
>>1
 > 同じようなサービスを提供している法律事務所は多数あります。

 > もし「いつでも無料」であるにもかかわらず「今だけ無料」を大々的に宣伝されてしまうと、
 > 一般の消費者は弁護士の評判や力量などのほかの弁護士を選ぶ要素を考えずに
 > 「今だけ無料なら、せっかくだからアディーレに相談しよう」と考えてしまいます。

つまり 同じようなサービスしている法律事務所が 困るということだな w

業務停止 とかの処分を

 監督官庁でなく 同業者の既得権益・利権を持った組合が組合員を守る立場で出す

 というのは 違和感を感じるんだが

4: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:12:57.65 ID:EnbL9dkJ0
これか?

no title

133: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 02:20:47.74 ID:shjZ7SKd0
>>4
この篠田って奴が悪党なんか

678: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 15:56:49.61 ID:Ia8O0d1D0
>>133
それはタダのマンコだ
悪くない


それより気になるのが、閉店セール20周年を迎えた紳士服店も業務停止命令になっちゃうの?

5: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:13:54.70 ID:lYHwRnbv0
いくら安いとはいえ、あんなにラジオで流し倒してて怪しいと思わないとイカンわな

13: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:20:03.40 ID:gKU4lssG0
弁護士ども、元々過払いとか見向きもしなかったくせにな。

15: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:21:47.58 ID:nEtqg6HT0
>>13
だから、アディーレは、伸びた

72: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:24:45.52 ID:lW9Dx4RZ0
>>13
見向きもしない?
どこの国のこと言ってんの。
元から日本なら過払い金はどこの弁護士事務所も喉から手が出るほど欲しい仕事だったよ。
弁護士がほぼ関わらないで事務所の事務員が書類一枚で解決する超美味しい仕事だったんだから。それをアディーレがいち早く過払い金のCM打ち出して名前を売り、超美味しい仕事を独占した。
この程度のことも知らないなんてあなたのまわりに弁護士がいないことはわかったよ。

750: 名無しさん@1周年 2017/10/14(土) 00:09:03.39 ID:tbd5knNO0
>>72
サラ金業界と弁護士業界の熾烈な闘いを知らないんだな

78: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:29:22.07 ID:bqA4n/eW0
>>13
見向きもしない訳では無く、この手の案件をメインでやるの「クレサラ弁」として業界で軽く見られるから大っぴらにやらなかっただけ

341: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 07:48:47.67 ID:zIXw/Aea0
>>13
グレーゾーン金利に関する判例が出てからこれは勝てるってことでこぞってクソ弁護士連中が多重債務者を煽りはじめたんだよ
物の本質を知らずに見当違いな批判するお前みたいなやつは本当に見てて恥ずかしい

736: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 21:32:26.81 ID:LFdzUf7f0
>>13
元都知事候補の宇都宮のような弁護士がサラ金相手にゼロから戦って判例を作り上げた。
そこに有象無象の弁護士や果ては登記が本来業務の司法書士まで群がってフリーライド。
その象徴がアディーレのような過払い専門事務所。
だから地道にやってきた弁護士には物凄く嫌われてる。

17: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:22:33.32 ID:eCT9cB8J0
なんかよくわかんないけど
「今だけ無料キャンペーン」がすっと続いてんのが問題だってこと?

86: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:36:07.94 ID:VTspsFpv0
>>17
他の弁護士が過払い金の仕事を取る機会が損失するからだろ

575: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 12:58:13.28 ID:fcUAq1qH0
>>86
やね、結局丸暗記馬鹿裁判所による参入規制

742: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 22:28:17.69 ID:8M7NbEM30
>>17
通常価格よりxx%引きとかいいつつ
毎日その値段だったら割引ちゃうやんってやつ。
スーパーでも怒られる。

19: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:24:33.66 ID:/+e/Gs/D0
無料にする意味も、それを叩く意味も分からんな
実体のない誇大広告だったか 他所の法律事務所を営業妨害したからか 

342: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 07:49:40.77 ID:58ED07al0
>>19
実体のない誇大広告だから措置命令を受けた。
別に着手金無料が理由ではなく、実際はずっと無料なのを、「今だけ」無料だと宣伝したこと。
これは景品表示法違反という立派な違法行為。

563: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 12:52:42.17 ID:fzcXJjMv0
>>342
それのなにが悪いのかよくわからん。

569: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 12:55:08.29 ID:k82rCwjp0
>>563
理由はこのスレでも色々説明されてるが、実際よりも有利な条件だと思い込まされて
正常な判断をできなくさせて契約に持ち込むやり方が不公正だってこと。
景品表示法の考え方はこういうことなんで、そういうもんだと理解するしかない。

579: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 13:00:47.41 ID:qXgE/6rVO
>>563
二重価格表示だから。
健全な自由競争の妨げになる。

20: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:25:22.09 ID:QnR+ccSO0
なんか、いまいち何が問題なのかわかりにくいな
結局なんなんだ

64: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:18:59.96 ID:20eQBGH10
>>20
いつでも他の弁護士事務所も無料で相談してる所があるのに
普段は有料だが今だけ無料でご相談に乗りますよって風雪しまくったから

21: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:25:29.28 ID:KgFuxWZH0
ずーっと「店じまい」を謳い文句に商売している店みたいなものとな。

22: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:26:15.62 ID:+W1zGf0t0
弁護士会の規則で 民事裁判 になると弁護士は係争(返還請求)額の6%までしか報酬として受け取れない それに違反すると弁護士資格を失う

だから必死に 任意整理 させようとして内容証明1通送るだけの簡単な仕事で請求額の半分を報酬として吸い取る それがこいつらのやり口

行政書士に依頼しても1万やそこらで同じことできるわけだが

59: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:14:20.79 ID:Lm9wuZZk0
>>22
ほう

70: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 01:24:22.40 ID:NfmzJ0Co0
>>22
たしかに悪質極まりない

138: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 02:28:17.25 ID:uokfMqFu0
>>22
そもそも日弁連の報酬規定は10年以上前に廃止、報酬は自由化されてる。
その旧報酬規定(うちはいまだに使ってる)だって、着手金は請求額の8%、報酬金は獲得額の16%(金額上がれば率は下がる)
よく知らんでデマ流すもんじゃないよ

171: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 03:41:10.19 ID:bqA4n/eW0
>>22
すいませんが、その報酬規定ってどこから引っ張って来たモノですか?
自分で調べるんで出典だけ教えてください

23: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:26:40.27 ID:ZffQNdHQ0
要するに他の事務所の分までカモを獲ったのと
過払い請求にムカついた金貸し屋に恨まれたのとでフルボッコにされたってこと?

26: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:29:30.94 ID:/+e/Gs/D0
大手サラ金なんぞは敗訴が判り切ってるから
初めから裁判に出て来ないらしいね 弁護士にしたら超簡単なお仕事なんだろうけど

28: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:31:13.25 ID:+W1zGf0t0
>>26
裁判なったら弁護士の負け
報酬に上限あってかなり安い

だから制限のない任意整理をさせようとする

27: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:29:53.61 ID:ihOg0fz60
投げ出しとか見出しにあるけど悪意あり過ぎだろ。
業務停止で引き継ぎも何も行えないのだから

29: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:31:37.44 ID:/FQPjovN0
>>27
記事読んだけど、そうだね
こういう事態が起きるのを承知で処分下したってことなんだろ

31: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 00:35:52.54 ID:bEmQOOGd0
サービス良くし過ぎちゃうと無駄な競争原理が働くから
大手だからと言って無闇にサービスするなって事か

346: 名無しさん@1周年 2017/10/13(金) 07:52:26.47 ID:58ED07al0
>>31
違う。
嘘の広告をするなってこと。